چگونگی بازیابی محبوبیت FPÖ پس از رسوایی‌ها
در سال‌های اخیر، حزب آزادی‌خواه اتریش (FPÖ) با چالش‌های بزرگی مواجه شده است، از جمله رسوایی‌های مالی و اختلافات درون حزبی که منجر به کاهش شدید محبوبیت آنها شد. با این حال، به نظر می‌رسد که این حزب توانسته است با استفاده از استراتژی‌های نوین و تأکید بر مسائلی که مستقیماً با نگرانی‌های روزمره شهروندان ارتباط دارد، دوباره به قدرت بازگردد. این بازگشت قدرتمندانه بخشی به دلیل توانایی حزب در ایجاد و استفاده از کانال‌های رسانه‌ای جدید و مستقل است که امکان دور زدن رسانه‌های سنتی و ارتباط مستقیم‌تر با پایگاه رأی‌دهندگان را فراهم می‌آورد. همچنین، FPÖ با تغییر تمرکز از مسائل تک‌بعدی مانند مهاجرت به موضوعات گسترده‌تری مانند آزادی‌های فردی و مخالفت با سیاست‌های دولت در زمینه مدیریت بحران‌های بهداشتی و اقتصادی، توانسته است جذابیت خود را افزایش دهد. این تغییر رویکرد به آنها امکان داده تا بخش‌های جدیدی از جامعه را به خود جلب کنند و پایگاه رأی خود را گسترش دهند. با این حال، سوالاتی در مورد تناقض‌های موجود بین برنامه‌های اقتصادی اعلام شده توسط حزب و ادعاهای آنها در دفاع از منافع طبقات کم‌درآمد وجود دارد. این تناقض‌ها ممکن است در آینده به چالش‌هایی برای حفظ حمایت عمومی تبدیل شوند. در نهایت، نتیجه انتخابات و توانایی FPÖ در تشکیل دولت، چه به تنهایی و چه در قالب ائتلاف، تعیین‌کننده مسیر آینده این حزب خواهد بود.
پنج سال از زمانی که حزب آزادی‌پرستان اتریش (FPÖ) پس از رویداد ایبیزا و رسوایی های مالی رهبر سابق خود، هاینز-کریستیان اشتراخه، که در اختلاف از این حزب جدا شد، به طور کامل به زمین خورده بود، گذشته است. امروز هیچ نظرسنجی وجود ندارد که حزب آبی‌پوشان را برای انتخابات مجلس ملی آینده در رتبه اول نبیند. طبق آمارهای آپا-واهلترند، آزادی‌پرستان با ۲۷ درصد برتری بی‌نظیری دارند، با تقریبا ۴ درصد اختلاف فقط پشت سر آنها حزب مردمی اتریش و حزب اجتماعی دموکراتیک قرار دارند.چگونه به این بازگشت رسید؟ برای مشاور سیاسی توماس هوفر، سه عامل مرتبط و متصل به یکدیگر مسئول این پرواز بلند آبی هستند: هوفر می گوید که کیکل و تیمش به زودی و حرفه‌ای‌تر از دیگر حزب‌ها موفق شدند کانال‌های رسانه‌ای خود را به عنوان مثال در رسانه‌های اجتماعی ایجاد کنند که به طور مستقیم با جماعت رأی‌دهندگان خود در ارتباط باشند. "به این ترتیب کیکل می‌تواند بدون نیاز به حضور در رسانه‌های سنتی (مانند برنامه گفتگوی تابستانی Puls۴، یادداشت) که در آنها به شدت مورد سؤال قرار می‌گیرد، صرف نظر کند"، هوفر می‌گوید. عواقب این امر این است که رسوایی‌های آبی (مانند رسوایی مالی حزب FPÖ گراتس) به نسبت کمتری جماعت رأی‌دهندگان FPÖ را تحت تأثیر قرار می‌دهند نسبت به آنچه که در حزب‌های دیگر رخ داده باشد.برای هوفر، کیکل موفق شده است یک "داستان کلی" ایجاد کند که به یک الگوی همیشگی دنبال می‌کند: "از یک طرف ما، کسانی که برای آزادی می‌جنگند، و از طرف دیگر دیگران که می‌خواهند شما را سرکوب کنند: با تدابیر پاندمی، با تحریم‌های علیه روسیه، با زبان جندرگرایانه." بنابراین، FPÖ به هیچ وجه دیگر یک حزب "یک موضوعی" نیست که همه چیز فقط درباره مهاجرت است.به عنوان مثال در مورد کرونا: اولاً به عنوان یک پشتیبان از تدابیر سخت، کیکل به زودی قدرت بزرگ یک موقعیت انتقادی از یک دوره انعطاف‌پذیر و انتقادی را شناخت. این امر باعث شده است که زنان نیز که از قبل یک شاخه رای‌دهندگان نسبتاً ضعیف در FPÖ بودند، به خوبی جذب شوند.در جنگ انتخاباتی فعلی، FPÖ به ویژه به حزب مردمی اتریش حمله می‌کند، در حالی که حزب اجتماعی دموکراتیک فقط به صورت کناری حضور دارد. بدون شک با هدف بازگرداندن رأی‌دهندگانی که در سال ۲۰۱۹ به ترکیزن‌ها رفته بودند. "کلی به کل حدود ۵۰۰،۰۰۰ تا ۶۰۰،۰۰۰ رأی‌دهنده وجود دارد که برای هر دو حزب قابل قبول هستند"، متخصص اظهار می‌کند.همزمان با این اقدام، از حزب اجتماعی دموکراتیک چشم‌پوشی می‌شود تا اصلاً فرصتی برای ورود به بازی ندهد.سرانجام، کیکل نیز برنامه‌های اقتصادی خود را شرح داد. آنها به طور چشمگیری شبیه به آنچه در حزب مردمی اتریش وجود دارد: کاهش مالیات برای کارفرمایان، کاهش هزینه‌های جانبی حقوق، تشویق به اموال و رقابت. اما چگونه چنین برنامه اقتصادی با یک حزب خودمعرفی به عنوان "حزب وطنی اجتماعی" که ادعا می‌کند برای "مرد کوچک" قدرتمند شدن می‌کند، همچنین می‌تواند توجیه شود؟ هوفر در اینجا یک استراتژی را می‌بیند که به شکل مشابهی توسط سباستین کورتز یا دونالد ترامپ پیروی شده است. "یک استراتژی که نه تنها بر روی حسادت به ثروتمندان، بلکه بر روی حسادت به همسایه هدف گذاری می‌کند که به آنها حقوق اجتماعی را نمی‌دهند"، هوفر می‌گوید. البته این مسیر یک تعادل بینی است، همانطور که متخصص اقرار می‌کند.سوال این است که آیا کیکل به عنوان برنده انتخابات واقعاً کانسلر می‌شود یا خیر. هوفر باور دارد که او مانند یک زمانی یورگ هایدر از ریاست حزب عقب نشینی نخواهد کرد تا راه را برای یک ائتلاف (بیشتر با حزب مردمی اتریش) باز کند. "این گام هایدر را کیکل همیشه به عنوان یک اشتباه می‌دانسته است." برای هوفر، احتمال بلو-تورکیس افزایش می‌یابد، در صورتی که حزب مردمی اتریش به رتبه سوم برگردد. زیرا به عنوان دوم می‌توان با حزب اجتماعی دموکراتیک و یک شریک سوم ائتلاف بپذیریم و به این ترتیب پست کانسلر را نجات دهیم. در این صورت، کیکل می‌تواند خود را به عنوان قربانی "حزب‌های سیستمی" نشان دهد که او را به عنوان "کانسلر مردمی" در مقابل قرار دادند، با وجود اینکه در رتبه اول برای FPÖ رأی گرفته بود. با حساب کردن این موضوع، او می‌تواند در انتخابات بعدی بیشتر رأی جلب کند.
#Freiheitlichen #آزادی‌خواهان
#Medienkanäle #کانال‌های_رسانه‌ای
#Pandemie-Maßnahmen #تدابیر_پاندمی
#Wirtschaftspolitischen #سیاست‌های_اقتصادی
#Sozialleistungen #خدمات_اجتماعی
#Kanzler #صدراعظم
#Koalition #ائتلاف
Source: kurier.at